미중년은 나라의 보배

I give up.


왜 [그 분]은 [남의 신상정보를 캐내는 사람을 비난하는 발언]을
해주었음에도 화를 낸 것일까?


그 분의 [독해력]이 [의무교육 이수자 이하]라서?
뭐, 그럴 수도 있겠지만 만약 그렇지 않다면 진짜 이유는?


간단하다, 그 분이 분개하고 성토해주길 바란 상대가
[신상정보를 까발린 사람A]가 아니라 [다른 사람]이었으니까.


즉, 그 분이 말한 [룰을 위반한 상대]는 비겁하게 남의 신상정보를 캐낸 사람이
아니라 이런 글이 블로그에 남아있는데도 [삭제조치]를 취하지 않은
[블로그의 주인장]이라고 하면 모든 것은 아귀가 맞는다.


하.지.만. 말이다.... 도대체 [자기가 마음대로 정한 기준]을 가지고
나의 기준에서 벗어나면 [불공정], [불평등], [비합리적], [언페어]한
것이라고 주장하고 이를 기반으로 타인을 성토하고 협박하는 것이
제대로 된 것이라고 생각한다면 그건 더 웃기는 일 아닌가? 상식적으로
남의 신상정보를 까발리는 글을 보여주고 어떻게 생각하냐고 물어보시라.
열에 여덟,아홉은....



[신상정보를 무단 노출한 상대가 잘못되었다.]




라고 하지, 이를 방치한 상대가 나쁜 놈이다... 라는 말은 안나온다.
만약 논란의 전모를 모르는 다른 사람에게 공감을 얻고자 했다면
차라리...


[자기가 지목하는 상대를 구체적으로 적시하던가]


할 일이다. 그런 [사소한 조치]조차 취하지 않고 원하는 대답이
안나왔다고 버럭 화부터 낸다면야 독해력 이전에 [자제력]에
문제가 있다고 봐야겠지 싶은데.....